“Bansky komt toch op voor zijn auteursrecht”

Zo ongeveer luidt de kop van een artikel in de Volkskrant van 18 oktober jl. Het citaat maakt maar weer eens duidelijk, dat auteursrecht hebben iets anders is dan voor je auteursrecht opkomen. Het ‘copyright concept’ van de onder het pseudoniem Bansky werkzame kunstenaar is daarvan een goede illustratie. Verbodsrecht Wanneer een kunstenaar een kunstwerk maakt, dan zegt de auteurswet dat hij daar per definitie auteursrecht op heeft, of hij nu wil of niet. En “auteursrecht” betekent een “verbodsrecht”, het recht om iemand te verbieden om zonder toestemming een werk te kopiëren en te publiceren. Copyright for losers Ik gaf eens juridisch advies aan een bekend schrijver. Die bleek principieel t

Gebruik van een familienaam als bedrijfsnaam

In de Handelsnaamwet is bepaald, dat je een bedrijfsnaam van een ander of een naam die daar sterk op lijkt niet mag gebruiken als de kans bestaat dat het publiek beide bedrijven met elkaar kan verwarren omdat ze in dezelfde regio gevestigd zijn en dezelfde soort activiteiten uitoefenen. Gebruik familienaam als bedrijfsnaam Maar wat als iemand (A) zijn bedrijf (in dit geval een Hoveniersbedrijf) aanduidt met een bedrijfsnaam die begint met zijn initialen (b.v. JK voor Jan Klaas) samen met de eerste letter van zijn achternaam (b.v. P van Pietersen), gevolgd door het woord “Hoveniers” (dus “JKP Hoveniers”) en een ander (B) daar bezwaar tegen maakt omdat hij toevallig dezelfde voornamen en acht

Recente berichten
Archief
Zoeken op tags
volgen
  • LinkedIn Social Icon
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square