“Parijse rechtbank bepaalt dat Maurizio Cattelan eigenaar is van zijn werk”
Zo luidde de wat cryptische kop in de Volkskrant van 13 juli jl. Ging dit over de vraag of iemand rechtmatig eigenaar van een (kunst)werk was geworden middels koop of schenking of betrof het een auteursrechtelijke kwestie? De sub-kop “De Franse beeldhouwer Daniel Druet vond dat híj de kunstenaar was” zorgde al voor enige opheldering. Dit moest wel een meningsverschil zijn tussen twee kunstenaars over de vraag wie volgens de regels van het auteursrecht als maker en rechthebben
