Erven Marilyn Monroe vs Virtuele Monroe

Het is al een paar jaar een populair verschijnsel in de entertainmentbranche. Het virtueel ten leven wekken van overleden artiesten van grote naam en faam om hen vervolgens opnieuw te laten optreden in de hoedanigheid waar ze hun bekendheid mee verkregen hebben. Michael Jackson enTupac zijn voorbeelden die hebben bewezen dat hier een gat in de markt is en dat daar flink mee te verdienen valt. Elvis Presly en Marilyn Monroe zijn de volgende kandidaten om in het rijtje beroemdheden virtueel te worden bijgezet. Hoe zit dat juridisch? De NRC van 25 januari 2017 wijdt een artikel aan het 'digitaal tot leven wekken' van filmsterren en interviewt twee advocaten, Dirk Visser en Christiaan Alberding

DuPho voorwaarden fotografen bij inbreuk auteursrecht

De rechter in Rotterdam had het druk vorige week met enkele zaken die door een en dezelfde fotograaf waren aangespannen wegens inbreuk op zijn auteursrecht. In één geval ging het om een inbreuk op zijn auteursrecht door de plaatsing van een foto op een website. Het onderwerp van de foto was “Rotterdam/Hongaarse en Nederlandse scholieren” die door een stichting op haar website waren geplaatst, zonder vermelding van de naam van de fotograaf . De website was een soort digitaal persmedium. Gebruiksvergoeding Voordat het tot een rechtszaak kwam bood de stichting de fotograaf een bedrag aan van € 150,- en verwijderde de foto van haar website. Maar de fotograaf nam daar geen genoegen mee. Hij bas

Naam Vrouwen Partij (VP) niet misleidend

Een bestuursrechtelijke zaak met een intellectueelrechtelijk kantje. Nieuwe politieke partijen schieten uit de grond, soms met voor de hand liggende namen, omdat ze willen beschrijven waarvoor ze staan. Zo liet op 14 november de “Vrouwen Partij (VP)” zich aldus inschrijven in het register voor de aanstaande verkiezingen. De Vrijzinnige Partij stelde daar beroep tegen in. Er zou bij de kiezers gevaar voor verwarring kunnen bestaan. Gevaar voor verwarring Die terminologie “gevaar voor verwarring” kennen we uit het merkenrecht en het handelsnaamrecht, maar is hier dus onderdeel van een - hele andere - bestuursrechtelijke afweging. In de Beleidsregel van de Kiesraad omtrent de schrijfwijze van e

Heeft Simpel.nl  een zaak tegen sim.nl

Simpel.nl stelt dat sim.only in strijd handelt met haar handelsnaamrecht. Heeft simple.nl het bij het rechte eind en moet sim.nl stoppen met het gebruik van haar naam? De essentie van het handelsnaamrecht is geregeld in art. 5 van de Handelsnaamwet. Daar staat dat het verboden is een handelsnaam te voeren die gelijk is aan een al eerder bestaande handelsnaam of een naam die daarvan slechts in geringe mate afwijkt. Er moet daarbij - in verband met de aard van beide ondernemingen en de plaats waar zij gevestigd zijn - gevaar voor verwarring te duchten zijn. Gevaar voor verwarring De zaak lijkt simpel. Simpel.nl l en sim.nl lijken op elkaar, simpel.nl bestond al eerder dan sim.nl, de aard van b

Interieurarchitect verliest zaak

Interieurarchitect claimt auteursrecht nadat een afbeelding van een ontwerp van zijn hand zonder zijn toestemming terecht is gekomen in een boek over de loftinterieurs van het voormalig veemgebouw St Job in Rotterdam. Hij procedeert tegen de uitgever van het boek. De architect is kennelijk niet zeker van zijn zaak, want hij legt allereerst aan de rechter de vraag voor of hij wil bevestigen, dat hij auteursrecht op zijn ontwerp heeft. Keukenblok en ronde wand Dat hij die vraag stelt is niet zo verwonderlijk. Het ontwerp van de architect bestaat slechts uit een keukenblok en een ronde wand, waarbij mede een rol speelt, dat de ronde wand noodzakelijk was, omdat de ronde wand was gesitueerd om e

Recente berichten
Archief
Zoeken op tags
volgen
  • LinkedIn Social Icon
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square