Jeans Centre vs Hennes & Mauritz

Heeft Hennes & Mauritz (H&M) inbreuk gemaakt op het merkenrecht van Jeans Centre door op een sweater die zij verkocht het woord “CHIEF” af te beelden, terwijl dat woord door Jeans Centre in 1993 als merk was gedeponeerd? Als je het plaatje hiernaast bekijkt, dan zie je dat op de sweater van H&M niet alleen het woord “CHIEF” is afgebeeld, maar daaronder ook een indianenhoofd en het getal 17. Speelt dat een rol mee bij de beoordeling? Merkinbreuk Van merkinbreuk volgens art. 2.20, lid 1 sub a van het Benelux-verdrag is sprake als iemand zonder toestemming van de merkhouder in het economisch verkeer een teken gebruikt dat gelijk is aan het merk en als dat teken wordt gebruikt voor dezelfde ware

Privacy contra persvrijheid

Het PAROOL publiceerde in 2009 een foto van een jongen die in 2007 had meegewerkt aan een serie van de NPS , maar later terecht stond voor moord. De serie is destijds twee keer (onder de titel ‘Vrije Radicalen’) uitgezonden en later te zien geweest op internet. Het Europese Hof voor de Rechten van de mens/ foto: Frederick Florin/AFP Rapper met een kort lontje De jongen, bekend onder de naam Rex van P, werd in 2012 in hoger beroep veroordeeld tot 12 jaar cel. Maar al eerder, in 2009, had het Parool een artikel over hem gepubliceerd onder de titel “Rapper met een kort lontje”. Daarin werd hij niet alleen met naam genoemd, maar er werd ook een foto bij geplaatst, die was ontleend aan de documen

Het merk en portret van Max Verstappen

Is autocoureur Max Verstappen een merk? Ja, natuurlijk is Max Verstappen een merk. Interessant voor ondernemers om bijvoorbeeld een Max Verstappen mannenparfum op de markt te brengen of boodschappen te laten bezorgen door een snel-bezorgdienst, waaraan zijn naam verbonden is. Max heeft zijn naam en logo dan ook voor wel vijftien verschillende waren en diensten als merk laten inschrijven. Maar hoe zit het met zijn portret? En mag je daar - zonder met het merkenrecht of het portretrecht in aanvaring te komen - een grap mee uithalen, zoals onlangs de Online supermarkt Picnic deed? Lookalike Picnic plaatste op haar Facebookpagina een filmpje waarop een lookalike van Max Verstappen te zien was,

Het auteursrechtelijk lijden van Pepe

De lijfspreuk van Pepe - de kikker zoals hij door de Amerikaanse striptekenaar Matt Furie werd bedacht - luidde: "Feels good man". Na wat Pepe auteursrechtelijk is overkomen, is van Pepe's lijfspreuk nog weinig overeind. Zijn goede gevoel is ver te zoeken. Matt Furie verspreidde "zijn" kikker vanaf 2005 via internet als een soort puberale underground humor. Hij is permanent stoned en beleeft met zijn vriendjes de nodige avonturen. Andere versies van Pepe Pepe werd langzaam maar zeker razend populair en zijn lijfspreuk werd een vaste grap op het rauwe internetforum 4chan. Toen Katy Perry een eigen plaatje van Pepe twitterde ging het pas echt los. Er verschenen op internet allerlei op Pepe lij

'Uber Alles' inbreuk op 'Uber'?

Is 'Uber Alles' een inbreuk op'Uber' en kunnen we een rechtszaak verwachten tussen de bekende taxidienst Uber en het Nederlandse autoverhuurbedrijf KAV? Uber is een internetonderneming die bemiddelt tussen reizigers en aanbieders van personenvervoer in inmiddels 67 landen, Uber Alles is een nieuw autodeelplatform bedacht door KAV Autoverhuur. KAV staat voor 'Kan Alles Vervoeren’. Uber trok wel even de wenkbrauwen op, toen ze kennis nam van het plan van KAV om een dienst op te richten met een naam die wel heel dicht aanschurkte tegen haar eigen naam. Was dit geen merkenrecht-inbreuk? Zelfde sector Uber drukt zich, denk ik voorzichtig uit als ze zegt, dat het gebruik van een naam die zoveel g

Recente berichten
Archief
Zoeken op tags
volgen
  • LinkedIn Social Icon
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square