Een merkenrechtelijke vergissing

Twee enthousiaste ondernemers, die verstand hebben van persoonlijke beveiliging, richten een bedrijf op onder de handelsnaam Safe-ID. Dat bedrijf verkoopt producten, die met persoonlijke beveiliging te maken hebben, zoals polsarmbanden met digitale codes voor persoonlijke en medische gegevens. Ze kregen onenigheid en gingen uit elkaar. Degene die wegging begon een eigen onderneming onder de naam Save Me. Mocht dat volgens de regels van het merkenrecht en het handelsnaamrecht? Verwarringsgevaar Was het gebruik van de naam Save Me, anders gezegd, voor de gemiddelde klant, die op zoek is naar dit soort producten, verwarrend en dus niet toegestaan? Er kwam nog iets bij. Save Me gebruikte ook no

Verzet tegen aantasting ING gebouw

Architect Arthur Staal (1907-1993) was tijdens zijn leven niet alleen een bevlogen architect, ook het auteursrecht was in zijn handen een gewillig wapen. Met succes verzette hij zich eens tegen de aantasting van een door hem ontworpen kantoorgebouw aan de Weesperstraat. Duur van het auteursrecht Staal is al lang overleden, maar zijn auteursrecht houdt - tot 70 jaar na zijn dood - nog stand. En nu is er weer een dreigende aantasting van een ander gebouw van zijn hand. Nu is het het ING gebouw aan de Haarlemmerweg, dat op de nominatie staat onder de hamer te gaan. En nu zijn het de erfgenamen, die in de geest van de architect in verzet gaan. Aantasting van een bouwwerk Het plan is om de bestaa

Een sterk parfum

Het Nederlandse cosmeticabedrijf Pacogi wil een parfum op de markt brengen onder de naam EAU CROCO en dient bij het Benelux Bureau voor Intellectuele Eigendom (BBIE) een aanvraag in voor een merkinschrijving. Er lijkt geen vuiltje aan de lucht, totdat Lacoste zich meldt en daar een stokje voor wil steken. CROCO, vindt Lacoste, doet teveel denken aan haar krokodillenmerk. Hoe sterk staat Lacoste? Beeldmerk tegen woordmerk Lacoste brengt onder haar bekende krokodillen-beeldmerk ook parfums op de markt, zodat de vraag op zichzelf relevant is. Het punt is alleen, dat Pacogi alleen maar een 'woord' als merk wil inschrijven, terwijl het merk van Lacoste een 'beeld' is. Visueel, auditief, begripsma

Een verwarrend merk

Pas op met het kiezen van een merk. Gevaar voor verwarring met het merk van een ander ligt, getuige de hier beschreven zaak, al gauw op de loer Depôt Een Bulgaarse onderneming is eigenaar van het beeldmerk EasyCredit (plaatje links). Een andere partij wil het merk e@syCredit deponeren, in de vorm en volgens de schrijfwijze als afgebeeld in het plaatje rechts. De Bulgaar verzet zich tegen de aanvraag van dat depôt en vordert de nietigheid. Gaat hij dat winnen? Nietigheid Dat lijkt er aanvankelijk wel op. De nietigheidsprocedure die EasyCredit aanspant, wordt toegewezen en het lijkt een gewonnen zaak. Maar e@syCredit legt zich daar niet bij neer en gaat in beroep. Warenklassen Er zijn een paar

“Instagram kopieert Snapchat”

“Instagram kopieert Snapchat” kopt de NRC van 4 augustus 2016. Het verhaal gaat niet zozeer over de plaatjes hiernaast, maar over een van de belangrijkste features van Snapchat (Stories) die één op één door Instagram zou zijn overgenomen. bron: NRC Verschil De essentie van Stories is, dat je daarmee foto’s en video’s achter elkaar kunt laten zien en daar zelf tekst aan kunt toevoegen. Na 24 uur verdwijnt de story automatisch weer van het netwerk. Er zit maar één verschil tussen ‘Stories’ van Instagram en Snapchat. Bij Snapchat zijn de stories alleen bestemd voor volgers, bij Instagram zijn ze openbaar. Goedemorgen! De gelijkenis tussen de feature van Instagram met die van Snapchat wordt in

Kort geding bakfiets van de baan

Het succes van de Babboe bakfiets en de namaak bakfiets die daar volgens de producent van de fiets het gevolg van was, leidde afgelopen vrijdag bijna tot een kort geding. Op de valreep troffen partijen een schikking. Ronde vormen en stoere uitstraling De Vogue, zoals de bakfiets van concurrent ECC heet, zou te veel lijken op de Babboe. Dat zat hem voornamelijk in de ronde vormen van de bak, de constructie van het frame en de stoere uitstraling. Stijl niet beschermd Nu valt dat laatste zo-ie-zo al niet onder het bereik van het auteursrecht. Een stijl (ronde vormen of een stoere uitstraling) is vrij. Niemand kan een bepaalde uitstraling van een product claimen. Alleen de concrete uitwerking da

Octrooi NL1012379

Het klinkt als een spannend verhaal. Man gaat in 1999 met pensioen en geniet van het vrije leven. Op een dag zit hij met zijn vrouw aan het ontbijt en die heeft alweer een probleem met het loskrijgen van een beschuit uit de verpakking. Meneer haalt een ronde vijl uit de garage, vijlt uit alle beschuitjes een uitsparing en doet ze terug in de verpakking. Waarna hij tegen zijn vrouw zegt “Ga je gang.” Octrooi Die meneer was Theo Tempels, die met deze ‘uitvinding’ naar het Octrooibureau stapte, wat een jaar later resulteerde in de verkrijging van een octrooi. Dat was het begin van een roerige geschiedenis met veel beren op de weg, die stuk voor stuk klein gekregen moesten worden. Recent kreeg d

Een auteursrechtelijk slippertje

Heeft een ontwerper of namens hem zijn producent een modelrecht of auteursrecht op het ontwerp van een slipperzool? Daarover ging het in een kort geding. Het ontwerp van eiser, een webwinkel die slippers verkoopt, (foto links) was onderdeel van een concept, waarbij de consument zijn eigen teenslipper kon samenstellen (kleuren, bandjes, materiaal etc.). Hij deponeerde het ontwerp als model en voegde daarbij enkele (onduidelijke) foto’s zonder verdere beschrijving van bijzondere kenmerken. Kort geding Gedaagde, een fourniturenbedrijf dat ook al van teenslippers een handeltje maakte, doet iets identieks (foto rechts). Alleen kunnen de klanten in dit geval ieder een eigen bovenkant van de slip

Zara maakt inbreuk op auteursrecht

Mode en jatwerk, het is bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Dat gaat zelfs zover, dat ontwerpers er hun mond niet voor open durven doen uit angst, er dan niet meer bij horen, bij die modewereld waar ze het juist van moeten hebben. Plagiaat Het is daarom bijzonder, dat er eindelijk een groep ontwerpers en illustratoren is opgestaan, die zich openlijk verzet tegen het plagiaat, gepleegd door een aantal grote modebedrijven. Het gaat onder andere om de grote merken Mango en Zara, die ontwerpen zonder toestemming bewerkten voor hun kledinglijn. Het plaatje hierboven illustreert de mate van overeenkomst tussen de illustraties van de Amerikaanse Tuesday Bassen en de namaak. De tekeningen van

Recente berichten
Archief
Zoeken op tags
volgen
  • LinkedIn Social Icon
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square